內(nèi)開內(nèi)倒窗自歐洲引入我國已有不短的年頭。從剛開始的高大上鮮有問津,到遍地開花良莠不齊,再到市場逐漸規(guī)范從作為強行植入的概念化設(shè)計元素,或者住宅外窗改造嘗鮮到統(tǒng)合考慮合理一體化設(shè)計,可以看出無論是設(shè)計師還是用戶對內(nèi)開內(nèi)倒窗的認(rèn)識與理解都在加深,內(nèi)開內(nèi)倒窗作為窗家族的一員豐富了我國的門窗產(chǎn)品門類,在其適宜的場合發(fā)揮了應(yīng)有的作用。
    但是我們可能在工程實踐時也難免遇到有些業(yè)主在使用內(nèi)開內(nèi)倒窗中仍然存在疑慮。比如,一些采用了內(nèi)開內(nèi)倒窗的辦公樓的業(yè)主認(rèn)為窗子內(nèi)開時難管理,不能任意角度鎖定。實際上在日常辦公使用中并不常用內(nèi)開這種方式。內(nèi)平開開足的窗戶對鄰窗的人來說影響很大,尤其在高層辦公中,風(fēng)速快紙亂飛而內(nèi)倒窗氣流主要向天花板吹,就沒有對人的直接風(fēng)。辦公場所通常凈深大,內(nèi)開方式一般用于建筑剛建成時的通風(fēng)換氣在住宅中情況也是類似的。內(nèi)開內(nèi)倒窗因為構(gòu)造的原因在內(nèi)開時只能用外加卡鉤的方式固定窗扇,這是產(chǎn)品本身的特點,它無論是使用方式還是應(yīng)用場合都是有別于普通的平開窗的,非要定性的話,它比較接近于兼具內(nèi)平開功能的內(nèi)開下懸窗。
    也有業(yè)主反映內(nèi)平開時立軸扭曲不鉛垂,窗不能保持穩(wěn)定等。這與窗扇的尺寸、型材的選用有關(guān),開成90°時會好些。還有鉸鏈松動、鉸鏈不到位、五金件不可靠、不耐久、維修頻仍等等諸如此類的問題。這有部分原因在于用戶初始使用時不熟悉開啟轉(zhuǎn)換方法,不正確使用而造成了五金件的無謂損耗,另一方面是現(xiàn)在國內(nèi)一些地方存在盲目跟風(fēng)拷貝國外技術(shù),相應(yīng)的用料及技術(shù)卻達(dá)不到應(yīng)有的水準(zhǔn),質(zhì)量參差不齊,難以保證使用品質(zhì)造成的,選用此類產(chǎn)品就見仁見智了。
    與一般的印象不同,內(nèi)開內(nèi)倒窗也是可以加裝遮陽措施的。如果是內(nèi)遮陽,可以將窗簾向室內(nèi)移一些,不影響一般的使用或者采用外遮陽,外遮陽在節(jié)能方面來說要比內(nèi)遮陽的效果很多。外遮陽與內(nèi)開窗配套設(shè)計在國外是非常成熟常規(guī)的設(shè)計安全性好,性能優(yōu)良。
   綜合來講,業(yè)主針對是否選用內(nèi)開內(nèi)倒窗的主要疑慮歸根結(jié)底還是在于內(nèi)開內(nèi)倒窗相比內(nèi)平開窗的固有劣勢和代價不菲、維護(hù)成本高兩方面上。內(nèi)開內(nèi)倒窗作為各式各樣窗產(chǎn)品中的一支并不能替代平開窗的地位,然而因為其靈活的開啟方式也必然能占有一席之地。內(nèi)開內(nèi)倒窗的初期投資與常規(guī)窗型相比自然是高一些,但是在使用與維修成本上并沒有一些業(yè)主想象的那么高,這還與用戶組成、管理水平有關(guān)系。內(nèi)開內(nèi)倒窗更多的還是應(yīng)用于辦公場所，有固定的使用人群的場所，需要大面積開窗的場所，或者一些高端的住宅設(shè)計中。隨著內(nèi)開內(nèi)道窗在工程實踐中的應(yīng)用愈加廣泛，可以預(yù)見其前景也會越來越好。